BBDC4
BBDC4 · bancos
na carteira
Preço
R$ 17.47
+0.00% no dia
12 meses
+5.1%
mín R$ 15.41 · máx R$ 21.76
Dividend yield
8.6%
R$ 1.51/ação em 12m
Valor de mercado
R$ 184.8 bi
negocia R$ 540 mi/dia
conferido em fonte independente:
P L · P VP · DY · ROE
(o Fundamentus calcula por conta própria e os números batem)
O que é a empresa
Bradesco — um dos maiores bancos privados do Brasil: crédito, seguros (maior seguradora bancária), cartões e gestão de recursos. Ganha no spread e em serviços.
CD_CVM 906 · patrimônio R$ 178,42 bi · ativo total R$ 2330,33 bi
Leituras integradas — os números conversando entre si
ROE vs Selic — vale o risco de ser sócio? ROE de 13,3% contra Selic de 14,2%: rende MENOS que a renda fixa sem risco — destruição de valor enquanto durar; a tese precisa explicar a virada.
Contra o Ibovespa — ganhou da maré? Em 12 meses: ação 5,1% vs Ibovespa 22,9%. perdeu do Ibovespa — quem comprou o índice ganhou mais com menos risco. A tese precisa justificar a aposta específica.
Consistência do ROE — foto ou filme? ROE entre 8,6% e 15,5% no período. Leitura: oscilou mas se manteve decente — qualidade com ciclo.
Crescimento — 5 anos Receita cresceu 21,1% ao ano de 2021 a 2025; o lucro, 0,5% ao ano — receita cresce mas o lucro não acompanha: margem sob pressão.
Preço vs lucro — o mercado concorda com o balanço? Em 12 meses a ação variou 5,1%; o último lucro anual variou 37,2%. preço e lucro na mesma direção — sem dissonância para explorar.
Dividendos — a renda é real? Quem comprou hoje embolsa 8,6% ao ano em proventos (12 meses reais), distribuindo 50,0% do lucro (payout do fluxo de caixa CVM) — renda relevante, mas o grosso do retorno precisa vir do crescimento.
Payout implícito — para onde vai o lucro? Nos últimos 4 anos, ~62,4% do lucro saiu como provento (estimado pelo patrimônio que não cresceu). perfil distribuidor — bom para renda, menos combustível para crescer.
A leitura do analista (Atalaia)
O Bradesco (BBDC4) demonstra uma rentabilidade sólida com um ROE de 13,3%, margem líquida de 8,8% e margem bruta de 28,3%. A empresa opera em vasta escala, com receita de R$ 270,18 bi, lucro de R$ 23,67 bi e ativo de R$ 2.330,33 bi. Sua alavancagem de 13,06× é elevada, mas típica para o setor financeiro devido ao seu modelo de negócios. Contudo, a qualidade do lucro é uma fragilidade crítica, evidenciada por um Fluxo de Caixa Operacional (FCO) negativo de R$ -62,53 bi e um FCO sobre lucro de -2,64×, o que levanta preocupações sobre a conversão do lucro em caixa. Apesar disso, a companhia mantém um caixa robusto de R$ 193,52 bi e apresenta um atrativo payout de 50,0% e DY de 8,6%, indicando retorno aos acionistas. Seus múltiplos P/L de 7,81 e P/VP de 1,04 podem sugerir um valor de mercado subestimado, mas a questão do FCO merece atenção. As principais forças do Bradesco incluem sua rentabilidade, grande escala e política de dividendos. A maior fragilidade reside na inconsistência da geração de caixa operacional frente ao lucro reportado. Os scores F-score e Altman Z2 são dados indisponíveis; o Altman Z2, em particular, não é diretamente aplicável ao setor financeiro devido às suas características contábeis e operacionais específicas.
texto gerado por IA SOBRE os números validados acima — a IA nunca calcula nada.
Os fundamentos de 2025
(DFP oficial · toque no ícone de cada um)
P/L
7,81
7,81 → baixo — barato OU armadilha
· faixas: baixo — barato OU armadilha · razoável · exigente · muito exigente
Pelo preço de hoje, você paga 7.8 anos do lucro atual da BBDC4 — o lucro 'rende' 12.8% ao ano sobre o que você paga (compare com a Selic).
P/VP
1,04
1,04 → moderado
· faixas: abaixo do patrimônio · moderado · premium · muito premium
Você paga R$ 1.04 por cada R$ 1 que a BBDC4 tem de patrimônio líquido no balanço.
Dividend Yield (12m)
8,6%
8,6% → gordo
· faixas: simbólico · moderado · gordo · desconfie
R$ 10.000 em BBDC4 ao preço de hoje pagaram R$ 862 de proventos nos últimos 12 meses — dinheiro na conta, sem vender nenhuma ação.
Payout
50,0%
50,0% → equilibrado
· faixas: retém quase tudo · equilibrado · distribuidor · acima do lucro
De cada R$ 100 de lucro, a BBDC4 mandou R$ 50 para o bolso dos acionistas e reteve R$ 50 para reinvestir.
ROE
13,3%
13,3% → mediano
· faixas: fraco · mediano · qualidade · elite
Na prática: a cada R$ 100 que os sócios têm na BBDC4, ela gerou R$ 13 de lucro no ano. É o seu dinheiro trabalhando a 13.3% ao ano dentro da empresa.
ROA
1,0%
1,0% → mediano
· faixas: fraco · mediano · bom · excelente
A cada R$ 100 de TUDO que a BBDC4 controla (fábricas, estoque, caixa...), saíram R$ 1.0 de lucro — sem contar o empurrão da dívida.
ROIC
ROIC pressupõe separar capital operacional de dívida — em banco, captar e emprestar É a operação. O equivalente de eficiência aqui é ROE e ROA.
Margem líquida
8,8%
8,8% → saudável
· faixas: apertada · normal · saudável · gorda
De cada R$ 100 que entram de venda na BBDC4, sobram R$ 8.8 limpos no fim da linha, depois de TODOS os custos, juros e impostos.
Margem bruta
28,3%
28,3% → normal
· faixas: apertada · normal · forte · poder de preço
O produto da BBDC4 custa para ela R$ 72 e é vendido por R$ 100 — sobram R$ 28 brutos para pagar o resto da operação e ainda lucrar.
Lucro líquido
R$ 23,67 bi
Lucro por ação
R$ 2,24
Cada ação da BBDC4 'carrega' R$ 2.24 do lucro do ano — 100 ações = R$ 224 do lucro são seus (parte vem como provento).
Patrimônio por ação
R$ 16,87
Cada ação da BBDC4 corresponde a R$ 16.87 de patrimônio contábil da empresa.
Lucro vira caixa?
-2,64×
-2,64× → lucro sem caixa
· faixas: lucro sem caixa · quase lá · lucro vira caixa
Cada R$ 1 de lucro contábil da BBDC4 virou R$ -2.64 de dinheiro de verdade no caixa operacional.
Liquidez corrente
Não existe em balanço bancário: o padrão CVM de bancos não separa circulante/não-circulante. O paralelo de solvência é o índice de Basileia — publicado no release de resultados, fora do padrão CVM.
Alavancagem
13,06×
13,06× → alta
· faixas: conservadora · típica · alta · agressiva
A BBDC4 opera R$ 13.06 de ativos para cada R$ 1 de capital próprio — o resto é financiado por terceiros.
Dívida líquida
Para banco, 'dívida' é matéria-prima (depósitos e captações), não risco residual — dívida líquida não se aplica. Olhe alavancagem, ROA e Basileia.
Dívida líq. / EBITDA
Captação é insumo de banco, não endividamento no sentido corporativo — esta razão perderia o sentido. Solvência bancária = Basileia + alavancagem.
EV/EBITDA
EV/EBITDA não se aplica: banco não tem EBITDA significativo (o 'custo financeiro' é matéria-prima). O valuation de banco se faz com P/L e P/VP vs ROE.
Piotroski F-Score
O F-Score pressupõe empresa não-financeira (liquidez, margem bruta, giro). Aplicar a banco daria nota sem sentido — por isso o Atalaia se recusa.
Altman Z''
O Z'' modela insolvência de empresa com ativos operacionais — em banco, alavancagem é o negócio e o modelo quebra. Solvência bancária = Basileia.
P/L (preço ÷ lucro)
fechar ✕
O que é:
essência Preço ÷ lucro por ação: quantos anos do lucro atual você paga pela ação.
P/L 10 = dez anos de lucro pelo preço de hoje.
como um analista vê Invertido, o P/L vira o earnings yield (1 ÷ P/L): o lucro como "juro"
sobre o preço, comparável direto com a Selic. P/L 10 = yield de 10%. Se a
renda fixa paga 14,5% garantido e a ação "rende" 10% com risco, o preço
precisa se justificar por crescimento. Cuidado: yield alto só vale se o
lucro for real, recorrente e crescente — earnings yield de 30% quase
sempre é o mercado dizendo "não acredito nesse lucro".
a fundo O P/L é cego à dívida (o EV/EBITDA corrige isso somando a dívida líquida
ao preço) e cego ao ciclo (lucro de pico encolhe o P/L na pior hora —
o "value trap cíclico"). Múltiplo nunca se lê sozinho: sempre contra o
próprio histórico da empresa e contra os pares do MESMO setor — comparar
P/L de banco com tech é erro de principiante. Lucro contábil também não é
caixa: confira a qualidade do lucro (FCO ≥ lucro) antes de confiar no P/L.
Na BBDC4: Pelo preço de hoje, você paga 7.8 anos do lucro atual da BBDC4 — o lucro 'rende' 12.8% ao ano sobre o que você paga (compare com a Selic).
Onde ela está na régua:
baixo — barato OU armadilha (7,81)
7,81 → baixo — barato OU armadilha
· faixas: baixo — barato OU armadilha · razoável · exigente · muito exigente
O que procurar: P/L baixo COM lucro real, recorrente e crescente. P/L baixo com lucro derretendo é a armadilha clássica (o L cai e o P/L 'sobe' sozinho).
Como analisar, passo a passo:
Inverta: 1÷P/L é o earnings yield — compare com a Selic; renda fixa paga garantido. Compare com o histórico DA empresa e com pares do MESMO setor. Confira a qualidade do lucro (FCO/lucro) antes de confiar no L do P/L. Cíclicas no pico de lucro mostram P/L baixíssimo na pior hora de comprar.
P/L — pares de bancos
BBAS3
8.09
BBDC4
7.81
comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.
P/VP (preço ÷ patrimônio)
fechar ✕
O que é:
essência Preço ÷ patrimônio por ação: quantas vezes o patrimônio contábil você
paga. 1 = paga exatamente o patrimônio; abaixo de 1 = paga menos que o
"papel" diz que a empresa vale.
como um analista vê NUNCA leia o P/VP sozinho — leia-o contra o ROE; são duas metades da
mesma frase. P/VP baixo grita "barato!" para o iniciante, e esse é um
erro fatal: pagar 6x o patrimônio por algo que rende 69% ao ano pode ser
mais barato que pagar 0,37x por algo que rende 5% — porque o primeiro
patrimônio se multiplica rápido e o segundo fica parado. Preço baixo só é
desconto se o que você compra for bom (a alma do Value + Quality).
a fundo "Barata e medíocre" é o clássico value trap: P/VP < 1 com ROE abaixo do
custo de capital significa que o mercado espera que o patrimônio renda
pouco — e o desconto é merecido. Em bancos e seguradoras o P/VP×ROE é A
leitura central (o balanço é o negócio), com um atalho: P/VP justo ≈
(ROE − g) / (custo de capital − g). Patrimônio contábil também pode estar
distorcido por intangíveis e reavaliações — vale checar do que ele é
feito antes de confiar no múltiplo.
Na BBDC4: Você paga R$ 1.04 por cada R$ 1 que a BBDC4 tem de patrimônio líquido no balanço.
Onde ela está na régua:
moderado (1,04)
1,04 → moderado
· faixas: abaixo do patrimônio · moderado · premium · muito premium
O que procurar: NUNCA leia sozinho — sempre contra o ROE. Pagar caro por patrimônio que rende 25% pode ser melhor negócio que pagar barato por um que rende 5%.
Como analisar, passo a passo:
Regra d'A Lente: P/VP e ROE são duas metades da mesma frase. P/VP < 1 com ROE fraco = desconto MERECIDO (value trap). Em bancos e seguradoras esta é A leitura central do valuation.
P/VP — pares de bancos
BBDC4
1.04
BBAS3
0.59
comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.
Dividend Yield (proventos de 12 meses)
fechar ✕
O que é:
essência Quanto a ação te pagou de proventos nos últimos 12 meses, em % do preço
de hoje. DY de 6% = R$ 10.000 investidos pagaram R$ 600 no ano — sem
vender nada.
como um analista vê O DY tem duas pernas: o quanto a empresa distribui (payout) e o preço que
você paga. Por isso DY altíssimo merece desconfiança: às vezes não é a
empresa pagando muito — é o preço desabando (o D fica, o Y "sobe").
Os proventos aqui são os REALMENTE pagos (Yahoo Finance, evento a evento),
não promessa de projeção.
a fundo Compare sempre em três direções: (1) com a Selic — renda fixa paga sem
risco, o dividendo precisa compensar o risco OU vir acompanhado de
crescimento; (2) com o histórico da própria empresa — recorrência vale
mais que pico (JCP extraordinário infla um ano e some no outro); (3) com
o payout — DY de 8% pagando 120% do lucro é empréstimo do futuro. No
Brasil, JCP tem tratamento tributário próprio; o valor que usamos é o
caixa efetivamente distribuído.
Na BBDC4: R$ 10.000 em BBDC4 ao preço de hoje pagaram R$ 862 de proventos nos últimos 12 meses — dinheiro na conta, sem vender nenhuma ação.
Onde ela está na régua:
gordo (8,6%)
8,6% → gordo
· faixas: simbólico · moderado · gordo · desconfie
O que procurar: DY bom é o SUSTENTÁVEL: 4–8% pagos por lucro recorrente. DY de dois dígitos costuma ser evento único ou preço desabando — o yield 'sobe' porque o P caiu.
Como analisar, passo a passo:
Confira o payout: DY alto com payout acima de 100% não se repete. Veja o histórico de proventos ano a ano — recorrência vale mais que pico. Compare com a Selic: renda fixa paga sem risco; o dividendo precisa compensar o risco OU vir com crescimento. Empresa que precisa investir muito e paga DY alto pode estar sacrificando o futuro.
Dividend Yield (12m) — pares de bancos
BBDC4
8.6%
BBAS3
2.8%
comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.
Payout (% do lucro distribuído)
fechar ✕
O que é:
essência De cada R$ 100 de lucro, quantos a empresa manda para o bolso dos sócios
e quantos ela guarda para crescer. Payout de 40% = R$ 40 distribuídos,
R$ 60 reinvestidos.
como um analista vê Não existe payout "certo" — existe payout COERENTE com a fase da empresa.
Madura e sem onde investir? Distribua (60–80% é honesto). Crescendo com
retorno alto? Retenha — cada real retido a 20% de ROIC vale mais no bolso
do FUTURO. O pecado é a incoerência: prometer crescimento E pagar tudo.
a fundo O payout do Atalaia vem do FLUXO DE CAIXA da CVM (dividendos + JCP
efetivamente pagos no DFC, grupo 6.03), não do anúncio. Payout acima de
100% recorrente é matematicamente insustentável: ou vem de reserva, ou de
dívida, ou de venda de ativo. Cruze com o ROIC: payout baixo só é virtude
se o reinvestimento render acima do custo de capital — senão é dinheiro
preso rendendo pouco (a "armadilha do império").
Na BBDC4: De cada R$ 100 de lucro, a BBDC4 mandou R$ 50 para o bolso dos acionistas e reteve R$ 50 para reinvestir.
Onde ela está na régua:
equilibrado (50,0%)
50,0% → equilibrado
· faixas: retém quase tudo · equilibrado · distribuidor · acima do lucro
Como evoluiu na BBDC4:
últimos anos
63%
47%
31%
16%
0%
43%
2021
17%
2022
63%
2023
38%
2024
50%
2025
O que procurar: Depende da fase: empresa madura distribui mais (50–80%); a que cresce retém — e isso é ÓTIMO se o ROIC for alto. Payout recorrente acima de 100% é insustentável por definição.
Como analisar, passo a passo:
Payout baixo + ROIC alto = o lucro retido vira mais valor (juros compostos internos). Payout alto + crescimento alto não cabem juntos por muito tempo. Este payout vem do CAIXA (DFC da CVM): dividendos + JCP efetivamente pagos no ano.
Payout — pares de bancos
BBAS3
68.4%
BBDC4
50.0%
comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.
ROE
fechar ✕
O que é:
essência Lucro ÷ patrimônio: de cada R$ 100 que os donos têm na empresa, quanto ela
gera de lucro por ano? ROE de 20% = R$ 20. Régua d'A Lente: acima de 15%
consistente = qualidade; acima de 20% sustentado = elite.
como um analista vê O ROE responde "esta empresa é uma boa máquina de transformar dinheiro em
mais dinheiro?". Mas atenção a duas leituras: (1) um ano isolado não diz
nada — qualidade é ROE alto CONSISTENTE; (2) nunca leia o ROE sozinho:
compare-o com o P/VP (quanto você paga por esse patrimônio) e com a Selic
(o retorno sem risco — se a empresa rende menos que o título público, por
que correr o risco?).
a fundo A fórmula DuPont abre o ROE em três alavancas: margem líquida × giro do
ativo × alavancagem (Ativo/PL). Três jeitos de ter ROE alto: cobrar caro
(margem), girar rápido (giro) ou usar dívida (alavancagem). ROE alto por
margem e giro = qualidade saudável; ROE alto só por alavancagem = risco
disfarçado — é assim que empresa medíocre finge qualidade. Por isso o ROIC
("o ROE sem maquiagem") é o teste de confirmação: ele inclui a dívida no
denominador e não dá para trapacear. Em bancos e seguradoras, compare o
ROE com o custo do capital próprio, não com ROIC.
Na BBDC4: Na prática: a cada R$ 100 que os sócios têm na BBDC4, ela gerou R$ 13 de lucro no ano. É o seu dinheiro trabalhando a 13.3% ao ano dentro da empresa.
Onde ela está na régua:
mediano (13,3%)
13,3% → mediano
· faixas: fraco · mediano · qualidade · elite
Como evoluiu na BBDC4:
últimos anos
15%
12%
8%
4%
0%
15%
2021
13%
2022
9%
2023
10%
2024
13%
2025
O que procurar: ROE acima de 15% SUSTENTADO por vários anos — um ano isolado não diz nada. Acima de 20% mantido = elite.
Como analisar, passo a passo:
Veja a SÉRIE de 5 anos, não a foto: consistência vale mais que pico. Compare com a Selic: render menos que o título público é destruir valor. Abra na DuPont: o ROE vem de margem e giro (saudável) ou de dívida (frágil)? Confirme no ROIC: ROE alto com ROIC baixo = retorno fabricado com alavancagem. Compare só com pares do MESMO setor.
ROE — pares de bancos
BBDC4
13.3%
BBAS3
7.2%
comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.
ROA (régua de banco/seguradora)
fechar ✕
O que é:
essência Lucro ÷ TUDO que a empresa controla (fábricas, estoques, caixa). Mostra o
retorno da operação inteira, sem o efeito turbinador da dívida.
como um analista vê É o irmão honesto do ROE: se o ROE é alto mas o ROA é baixo, a diferença
é dívida trabalhando — retorno emprestado. ROA alto E ROE alto juntos é o
selo das máquinas de verdade.
a fundo ROA = margem líquida × giro do ativo (DuPont sem a alavancagem). Setores
intensivos em capital (mineração, utilities, locadoras) têm ROA
estruturalmente menor — compare dentro do setor. ROA caindo com ativo
crescendo = capex ainda sem retorno: pergunte QUANDO ele vira.
Na BBDC4: A cada R$ 100 de TUDO que a BBDC4 controla (fábricas, estoque, caixa...), saíram R$ 1.0 de lucro — sem contar o empurrão da dívida.
Onde ela está na régua:
mediano (1,0%)
1,0% → mediano
· faixas: fraco · mediano · bom · excelente
Como evoluiu na BBDC4:
últimos anos
1%
1%
1%
0%
0%
1%
2021
1%
2022
1%
2023
1%
2024
1%
2025
O que procurar: Em banco, ROA de 1,5%+ sustentado já é máquina afiada — o ativo é gigante (carteira de crédito) e o lucro vem do spread sobre ele.
Como analisar, passo a passo:
ROA × alavancagem = ROE: banco bom ganha nos DOIS, com risco controlado. Compare apenas com outros bancos/seguradoras. ROA caindo com carteira crescendo = crescendo com crédito pior.
ROA — pares de bancos
BBDC4
1.0%
BBAS3
0.6%
comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.
ROIC (retorno sobre o capital investido)
fechar ✕
Nesta empresa: ROIC pressupõe separar capital operacional de dívida — em banco, captar e emprestar É a operação. O equivalente de eficiência aqui é ROE e ROA.
O que é:
essência Retorno sobre TODO o capital (dos donos + dos credores). É "o ROE sem
maquiagem": como inclui a dívida no denominador, não dá para inflar com
alavancagem.
como um analista vê A régua mais importante d'A Lente: ROIC tem que superar o custo do
capital. Com a Selic a ~14,5%, uma empresa com ROIC abaixo de ~14% está,
na prática, destruindo valor — emprega capital e gera menos do que ele
renderia parado num título público. ROE alto com ROIC baixo (ou negativo)
é sinal clássico de retorno fabricado com dívida.
a fundo ROIC = lucro operacional após impostos (NOPAT) ÷ capital investido
(patrimônio + dívida). A diferença ROIC − custo de capital (WACC) é o
"spread" de criação de valor; o valor criado de fato é o spread vezes o
capital empregado — empresa pequena com spread enorme pode criar menos
valor que gigante com spread modesto. Na Magic Formula de Greenblatt, o
ROIC usa só capital de giro líquido + imobilizado líquido no denominador
(capital "tangível" da operação). Não se aplica a bancos/seguradoras: o
balanço financeiro não separa capital operacional de "estoque".
O que procurar: ROIC consistentemente acima do custo de capital (no Brasil, pense Selic + prêmio). É O número do reinvestimento: diz quanto rende cada real que a empresa retém.
Como analisar, passo a passo:
Compare ROIC com ROE: ROE alto + ROIC baixo = retorno fabricado com dívida. ROIC usa NOPAT (EBIT − impostos) sobre PL + dívida líquida — independe da estrutura de capital. Empresa de ROIC alto que retém lucro (payout baixo) é a combinação que compõe riqueza.
Margem líquida
fechar ✕
O que é:
essência Lucro líquido ÷ receita: de cada R$ 100 vendidos, quanto vira lucro no
fim da linha, depois de todos os custos, juros e impostos.
como um analista vê Margem é uma das três alavancas do ROE (DuPont) e o termômetro do poder
de preço: empresa com "fosso" defende a margem mesmo quando os custos
sobem. Compare sempre dentro do setor — varejo vive de margem fina e giro
alto; software vive de margem gorda e giro baixo. Margem caindo ano após
ano é sintoma de competição comendo o fosso.
a fundo Decomponha a queda: margem bruta caindo = problema de custo/preço do
produto; margem operacional caindo com bruta estável = despesas
crescendo; margem líquida caindo sozinha = juros ou impostos. Em setores
financeiros a "receita" tem outra natureza (intermediação/prêmios), então
a margem líquida tradicional perde o sentido de comparação — use ROE e
índices próprios do setor. E margem alta com FCO fraco é alerta de lucro
contábil sem caixa.
Na BBDC4: De cada R$ 100 que entram de venda na BBDC4, sobram R$ 8.8 limpos no fim da linha, depois de TODOS os custos, juros e impostos.
Onde ela está na régua:
saudável (8,8%)
8,8% → saudável
· faixas: apertada · normal · saudável · gorda
Como evoluiu na BBDC4:
últimos anos
18%
14%
9%
5%
0%
18%
2021
10%
2022
6%
2023
8%
2024
9%
2025
O que procurar: Margem ESTÁVEL ou subindo ao longo dos anos. O nível 'certo' depende do setor — varejo vive de margem fina e giro alto; software, de margem gorda.
Como analisar, passo a passo:
Olhe a tendência de 5 anos: margem derretendo = competição comendo o fosso. Compare com os pares do setor (nunca entre setores). Margem alta com caixa operacional fraco = lucro contábil suspeito. Em bancos/seguradoras a margem tradicional perde sentido — use ROE.
Margem líquida — pares de bancos
BBDC4
8.8%
BBAS3
4.3%
comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.
Margem bruta
fechar ✕
O que é:
essência O que sobra de cada venda depois do custo direto do produto. Vendeu por
R$ 100 algo que custou R$ 60 = margem bruta de 40%.
como um analista vê É a impressão digital do FOSSO: empresa com marca forte ou produto único
cobra caro sem perder cliente — margem bruta alta e estável. Quando a
margem bruta derrete ano após ano, a competição está vencendo.
a fundo Leia em par com a margem líquida: bruta alta + líquida baixa = o problema
está nas despesas (vendas, admin, juros), não no produto. Bruta caindo
com receita subindo = comprando crescimento com desconto — clássico de
guerra de preço. Não compare entre setores.
Na BBDC4: O produto da BBDC4 custa para ela R$ 72 e é vendido por R$ 100 — sobram R$ 28 brutos para pagar o resto da operação e ainda lucrar.
Onde ela está na régua:
normal (28,3%)
28,3% → normal
· faixas: apertada · normal · forte · poder de preço
Como evoluiu na BBDC4:
últimos anos
56%
42%
28%
14%
0%
56%
2021
36%
2022
30%
2023
32%
2024
28%
2025
O que procurar: Margem bruta ALTA E ESTÁVEL = a empresa cobra caro e ninguém a obriga a baixar o preço. É a impressão digital do fosso.
Como analisar, passo a passo:
Tendência primeiro: margem bruta derretendo = competição vencendo. Compare apenas dentro do setor — supermercado e software vivem em planetas diferentes. Margem bruta alta com margem líquida baixa = o problema está nas despesas, não no produto.
Margem bruta — pares de bancos
BBAS3
31.6%
BBDC4
28.3%
comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.
Lucro por ação
fechar ✕
O que é:
essência Lucro líquido do ano ÷ número de ações: a sua fatia do lucro, por ação
que você possui.
como um analista vê É o denominador do P/L e o número que liga o lucro da empresa ao SEU
investimento: 100 ações × LPA de R$ 5 = R$ 500 do lucro do ano "são
seus" (parte vem como dividendo, parte fica reinvestida na empresa).
LPA crescendo ao longo dos anos é o motor de longo prazo do preço.
a fundo Acompanhe o LPA junto com o número de ações: emissões diluem (lucro
igual ÷ mais ações = LPA menor) e recompras concentram. Crescimento de
LPA via recompra tem teto; via lucro, não. Use o número de ações
ex-tesouraria e atenção a eventos societários (desdobramento, bonificação)
que mudam o LPA sem mudar nada de real — por isso compara-se o LPA
ajustado.
Na BBDC4: Cada ação da BBDC4 'carrega' R$ 2.24 do lucro do ano — 100 ações = R$ 224 do lucro são seus (parte vem como provento).
Patrimônio por ação
fechar ✕
O que é:
essência Patrimônio líquido ÷ número de ações: quanto do "papel" da empresa (o que
ela tem menos o que ela deve) corresponde a cada ação.
como um analista vê É a régua contábil contra a qual o preço é comparado (preço ÷ VPA = P/VP).
VPA crescendo ano após ano significa que a empresa retém lucro e o
patrimônio dos sócios engorda — o efeito juros compostos dentro do
balanço. VPA estagnado com lucro alto = empresa distribui quase tudo.
a fundo O VPA é valor CONTÁBIL, não de mercado: imóveis a custo histórico,
intangíveis de aquisições e provisões podem distorcê-lo nos dois
sentidos. Em bancos/seguradoras ele é mais "verdadeiro" (ativos
financeiros marcados a mercado), por isso o P/VP×ROE é a leitura central
do setor. Crescimento sustentável do VPA ≈ ROE × (1 − payout) — a taxa a
que o patrimônio se multiplica sozinho.
Na BBDC4: Cada ação da BBDC4 corresponde a R$ 16.87 de patrimônio contábil da empresa.
Caixa operacional / lucro
fechar ✕
O que é:
essência O lucro do papel virou dinheiro no caixa? Caixa operacional ÷ lucro acima
de 1 = cada real de lucro contábil entrou de verdade.
como um analista vê Lucro é OPINIÃO contábil (estimativas, provisões, regime de competência);
caixa é FATO. Lucro bonito com caixa fraco por anos seguidos é o padrão
clássico que antecede sustos — receita que não vira recebimento.
a fundo Razão <0,7 por 2-3 anos: investigue contas a receber inchando e estoques
girando devagar (capital de giro comendo o caixa). Razão >>1 crônica:
depreciação alta (capex pesado no passado) ou lucro deprimido. É o
critério 4 do F-Score e o coração do módulo de leitura crítica d'A Lente.
Na BBDC4: Cada R$ 1 de lucro contábil da BBDC4 virou R$ -2.64 de dinheiro de verdade no caixa operacional.
Onde ela está na régua:
lucro sem caixa (-2,64×)
-2,64× → lucro sem caixa
· faixas: lucro sem caixa · quase lá · lucro vira caixa
Como evoluiu na BBDC4:
últimos anos
2.9×
1.1×
-0.7×
-2.6×
-4.4×
-4.4×
2021
2.0×
2022
-0.0×
2023
2.9×
2024
-2.6×
2025
O que procurar: Acima de 1,0 na maioria dos anos: cada real de lucro contábil entrou de verdade no caixa. Lucro sem caixa é promessa.
Como analisar, passo a passo:
Olhe vários anos: um ano isolado abaixo de 1 pode ser capital de giro; três seguidos é padrão. Razão muito acima de 1 por anos = depreciação alta ou lucro deprimido — entenda o porquê. É o critério nº 4 do F-Score (qualidade do lucro) em forma de número contínuo.
Lucro vira caixa? — pares de bancos
BBAS3
11.63
BBDC4
-2.64
comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.
Liquidez corrente
fechar ✕
Nesta empresa: Não existe em balanço bancário: o padrão CVM de bancos não separa circulante/não-circulante. O paralelo de solvência é o índice de Basileia — publicado no release de resultados, fora do padrão CVM.
O que é:
essência O que a empresa tem para receber/usar nos próximos 12 meses dividido pelo
que ela deve no mesmo prazo. Abaixo de 1 = as contas do ano superam os
recursos do ano.
como um analista vê É o teste do "sobrevive ao aperto?": empresa boa com liquidez ruim pode
quebrar no curto prazo antes de o lucro chegar. Acima de 1,5 há folga;
muito acima de 3 pode ser caixa preguiçoso parado.
a fundo Liquidez é foto — combine com o filme: cronograma de vencimento da dívida
e geração de caixa. O critério 6 do F-Score premia liquidez SUBINDO ano
contra ano. Em bancos não se aplica (captar e emprestar é o negócio).
O que procurar: Acima de 1,5: a empresa paga as contas dos próximos 12 meses sem depender de rolar dívida na hora errada.
Como analisar, passo a passo:
Abaixo de 1,0 acende alerta: os compromissos de curto prazo superam os recursos. Folga ENORME também conta história: caixa parado rende pouco — por que não investem? Combine com o cronograma da dívida: liquidez ok + parede de vencimento = risco escondido.
Alavancagem (régua bancária)
fechar ✕
O que é:
essência Quantos reais de ativos a empresa opera para cada real dos sócios. 3×
significa: R$ 1 é dos donos, R$ 2 vêm de terceiros (dívida, fornecedores).
como um analista vê É a terceira alavanca da DuPont — e a perigosa: ela multiplica o ROE na
subida E a perda na descida. ROE alto com alavancagem alta é retorno
alugado; ROE alto com alavancagem baixa é qualidade.
a fundo Compare com a história da própria empresa: alavancagem subindo rápido =
mudança de apetite de risco (e em juro alto, custo subindo junto).
Capital intensivo (locadoras, utilities) vive alavancado por desenho —
o que importa é o spread ROIC − custo da dívida. Bancos ficam fora.
Na BBDC4: A BBDC4 opera R$ 13.06 de ativos para cada R$ 1 de capital próprio — o resto é financiado por terceiros.
Onde ela está na régua:
alta (13,06×)
13,06× → alta
· faixas: conservadora · típica · alta · agressiva
Como evoluiu na BBDC4:
últimos anos
13.1×
9.8×
6.5×
3.3×
0.0×
11.2×
2021
11.4×
2022
11.6×
2023
12.3×
2024
13.1×
2025
O que procurar: Banco É alavancado por natureza (capta para emprestar) — 8 a 12× é o jogo normal. O que importa é a qualidade do crédito que sustenta isso.
Como analisar, passo a passo:
Alavancagem alta + inadimplência subindo = a combinação que derruba banco. Compare com os pares e com a própria história. O limite regulatório real é o índice de Basileia (release do banco, fora da CVM).
Alavancagem — pares de bancos
BBDC4
13.06
BBAS3
12.98
comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.
Dívida líquida
fechar ✕
Nesta empresa: Para banco, 'dívida' é matéria-prima (depósitos e captações), não risco residual — dívida líquida não se aplica. Olhe alavancagem, ROA e Basileia.
O que é:
essência Dívida total menos o caixa. Se o caixa é maior que a dívida, a empresa é
"caixa líquido" — poderia quitar tudo amanhã e ainda sobrar dinheiro.
como um analista vê O número absoluto assusta à toa: R$ 10 bi de dívida podem ser leves ou
fatais — depende do lucro que paga. Por isso lê-se dívida líquida ÷
geração operacional (EBIT/EBITDA): até ~1,5× é leve; acima de 3× é peso.
a fundo Olhe também o PERFIL: prazo (parede de vencimento?), moeda (dólar sem
hedge?) e custo (CDI+quanto?). Em juro de 14%, dívida cara transfere o
lucro do acionista para o credor. Caixa líquido em cíclicas (Cury) é
colete salva-vidas para o inverno do setor.
Dívida líquida / EBITDA
fechar ✕
Nesta empresa: Captação é insumo de banco, não endividamento no sentido corporativo — esta razão perderia o sentido. Solvência bancária = Basileia + alavancagem.
O que é:
essência Quantos anos de geração de caixa operacional a empresa levaria para
quitar a dívida (descontado o caixa que já tem). 2× = dois anos. Abaixo
de zero = tem MAIS caixa que dívida.
como um analista vê É a régua que os PRÓPRIOS credores usam: contratos de dívida (covenants)
costumam exigir "máximo 3×". Até 2× dorme-se em paz; entre 2× e 3× exige
plano; acima de 3× a empresa trabalha primeiro para o banco e depois para
o acionista — especialmente com Selic alta.
a fundo Leia junto com TRÊS vizinhos: o custo da dívida (2× a CDI+2% ≠ 2× a
CDI+8%), o cronograma de vencimentos (2× vencendo em 10 anos ≠ 2×
vencendo no ano que vem) e a estabilidade do EBITDA (utility aguenta 3×;
cíclica a 3× no PICO do ciclo está a um inverno da crise). Trajetória
importa: desalavancagem em curso costuma reavaliar a ação antes do lucro
aparecer.
O que procurar: Abaixo de 2× dorme-se em paz; acima de 3× a empresa trabalha para o banco — especialmente com Selic alta. Negativa = caixa líquido (mais caixa que dívida).
Como analisar, passo a passo:
É a métrica que os PRÓPRIOS credores usam em covenants de dívida. Combine com o custo da dívida: 2× a CDI+2% é diferente de 2× a CDI+8%. Veja a trajetória: desalavancagem em curso muda a tese.
EV/EBITDA
fechar ✕
Nesta empresa: EV/EBITDA não se aplica: banco não tem EBITDA significativo (o 'custo financeiro' é matéria-prima). O valuation de banco se faz com P/L e P/VP vs ROE.
O que é:
essência Quanto custaria comprar a empresa INTEIRA (ações + dívidas), medido em
anos de geração operacional de caixa. EV/EBITDA de 6 = seis anos de
operação pagam a compra.
como um analista vê É o múltiplo favorito de quem compra empresas de verdade (fundos,
aquisições), porque corrige a miopia do P/L: duas empresas com o mesmo
P/L podem ter dívidas completamente diferentes — e dívida vai junto na
compra. EV = valor de mercado + dívida líquida; EBITDA = lucro antes de
juros, impostos, depreciação e amortização.
a fundo O EBITDA do Atalaia é reconstruído de fonte primária: EBIT da DRE + D&A
do DFC (CVM). Cuidado clássico: EBITDA ignora a depreciação, mas em
negócio pesado em capital (mineração, telecom, ferrovia) a depreciação é
custo REAL futuro (o trilho gasta). Nesses setores, EV/EBITDA baixo pode
ser ilusão de ótica — confirme com fluxo de caixa livre. Não se aplica a
bancos: captação é matéria-prima, não dívida.
O que procurar: Entre 4 e 8 para negócios maduros. O EV soma a dívida ao preço — é quanto custaria comprar a empresa INTEIRA, dívidas incluídas.
Como analisar, passo a passo:
Melhor que o P/L para comparar empresas com dívidas diferentes. EBITDA ignora depreciação: em negócio pesado em capital (ferrovias, telecom), desconfie do 'lucro' do EBITDA. Compare com pares do setor e com o histórico da própria empresa.
Piotroski F-Score
fechar ✕
Nesta empresa: O F-Score pressupõe empresa não-financeira (liquidez, margem bruta, giro). Aplicar a banco daria nota sem sentido — por isso o Atalaia se recusa.
O que é:
essência Nota de 0 a 9 que mede a SAÚDE da empresa em nove perguntas de
sim/não: está lucrando? gerando caixa? melhorando ano contra ano?
7+ = saudável e melhorando; 3 ou menos = acende alerta.
como um analista vê Os 9 critérios em três grupos: rentabilidade (lucro positivo, caixa
operacional positivo, ROA crescendo, caixa maior que o lucro),
alavancagem/liquidez (dívida longa caindo, liquidez corrente subindo, sem
emitir ações novas) e eficiência (margem bruta subindo, giro do ativo
subindo). Cada "sim" vale 1 ponto. O espírito: separar a empresa barata
que está MELHORANDO da que está barata porque está apodrecendo.
a fundo No estudo original (2000), Piotroski aplicou o score ao universo de
empresas baratas (alto book-to-market) e mostrou que comprar as de score
alto e evitar as de score baixo melhorava o retorno em ~7,5 p.p./ano — o
score funciona como filtro de value trap, não como ranking de qualidade
absoluta. Limites: critérios de liquidez e margem não fazem sentido para
balanço de banco/seguradora (o Atalaia mostra "não aplicável" nesses
casos), e o sinal "sem diluição" pune captações que podem ser legítimas
em empresas de crescimento.
O que procurar: 7 ou mais. O score separa a empresa barata que está MELHORANDO da que está barata porque está apodrecendo.
Como analisar, passo a passo:
Veja QUAIS critérios falharam — o detalhe importa mais que a nota. Critérios de caixa (FCO > lucro) valem ouro: lucro sem caixa é promessa. Não se aplica a bancos/seguradoras (balanço financeiro é outro bicho).
Altman Z''
fechar ✕
Nesta empresa: O Z'' modela insolvência de empresa com ativos operacionais — em banco, alavancagem é o negócio e o modelo quebra. Solvência bancária = Basileia.
O que é:
essência Termômetro de risco de quebrar: combina quatro medidas do balanço numa
nota só. Acima de 2,6 = zona segura; entre 1,1 e 2,6 = zona cinzenta;
abaixo de 1,1 = zona de risco.
como um analista vê As quatro medidas (todas sobre o ativo total ou o passivo): capital de
giro (folga de curto prazo), lucros retidos (histórico de lucro
acumulado), EBIT (capacidade de gerar resultado) e patrimônio sobre
dívida (colchão dos sócios). A versão Z'' usada aqui é a variante para
mercados emergentes. O valor não é prever falência com precisão — é
ranquear: Z'' caindo trimestre após trimestre é o filme que importa, não
a foto.
a fundo Z'' = 3,25 + 6,56·X1 + 3,26·X2 + 6,72·X3 + 1,05·X4, onde X1 = capital de
giro/ativo, X2 = lucros retidos/ativo, X3 = EBIT/ativo, X4 = patrimônio
líquido/passivo exigível. Original de 1968 recalibrado (1995) para
emergentes e não-indústrias. Limites: pressupõe estrutura de ativos
não-financeira (não se aplica a bancos/seguradoras — alavancagem é o
negócio deles), e empresas de software com pouco ativo fixo distorcem o
X3 para cima. Use junto com dívida/EBITDA e cronograma de vencimentos.
O que procurar: Acima de 2,6 — e ESTÁVEL. O filme (Z'' caindo trimestre após trimestre) importa mais que a foto.
Como analisar, passo a passo:
Z'' abaixo de 1,1 = risco real de insolvência; investigue o vencimento da dívida. Use junto com dívida/EBITDA e cronograma de vencimentos. Não se aplica a bancos/seguradoras.
O preço (Yahoo Finance)
Cotação BBDC4 12 meses · fechamentos diários
21.76
19.73
17.69
15.66
17.47
início 16.62
agora 17.47
Cinco anos 2021–2026 · -21% no período
22.05
18.45
14.84
11.24
17.47
início 22.05
agora 17.47
Contra o Ibovespa 12 meses, base 100
BBDC4
IBOV
145
128
111
94
123
105
base 100 = 12 meses atrás
Proventos pagos por ação, ano a ano
R$ 1.70
R$ 1.27
R$ 0.85
R$ 0.42
R$ 0.00
R$ 0.81
2021
R$ 0.42
2022
R$ 1.70
2023
R$ 0.82
2024
R$ 0.95
2025
R$ 0.02
2026
A história em gráficos (2021–2025, CVM)
Faturamento vs Lucro — vende E ganha?
receita
lucro
· R$ bi
270.2
202.6
135.1
67.5
0.0
125.4
23.2
2021
205.9
21.0
2022
224.5
14.3
2023
213.2
17.3
2024
270.2
23.7
2025
ROE ano a ano — consistência é qualidade
15%
12%
8%
4%
0%
15%
2021
13%
2022
9%
2023
10%
2024
13%
2025
Margem bruta vs líquida — onde o lucro escapa?
bruta
líquida
· %
56%
42%
28%
14%
0%
56%
18%
2021
36%
10%
2022
30%
6%
2023
32%
8%
2024
28%
9%
2025
Contra os pares
ROE 2025 — universo acompanhado
CURY3
70.6%
VULC3
48.0%
SAUD3
45.4%
DIRR3
41.2%
WEGE3
36.6%
PLPL3
35.4%
POMO3
31.9%
CXSE3
31.7%
PINE3
30.7%
WIZC3
28.8%
JHSF3
28.1%
MDNE3
27.7%
Mesmo subsetor (bancos), lado a lado
ativo ROE margem líq.
margem bruta liquidez FCO/lucro
BBDC4 13,3% 8,8%
28,3% — -2,64×
BBAS3 7,2% 4,3%
31,6% — 11,63×