Atalaiavigia fundamentalista · B3

CXSE3 CXSE3 · seguros na carteira

Preço
R$ 19.64
+1.60% no dia
12 meses
+38.3%
mín R$ 13.26 · máx R$ 19.79
Dividend yield
6.7%
R$ 1.31/ação em 12m
Valor de mercado
R$ 58.9 bi
negocia R$ 90 mi/dia

conferido em fonte independente: P L · P VP · DY · ROE (o Fundamentus calcula por conta própria e os números batem)

O que é a empresa

Caixa Seguridade — braço de seguros, previdência e capitalização da CAIXA. Vende pela rede bancária da Caixa (balcão garantido) e ganha com comissão e resultado das seguradoras.

CD_CVM 23795 · patrimônio R$ 13,55 bi · ativo total R$ 14,77 bi

Leituras integradas — os números conversando entre si

ROE vs Selic — vale o risco de ser sócio?

ROE de 31,7% contra Selic de 14,2%: rende bem ACIMA do juro sem risco — o risco de ser sócio está sendo pago.

Contra o Ibovespa — ganhou da maré?

Em 12 meses: ação 38,3% vs Ibovespa 22,9%. ganhou do Ibovespa com folga — o mercado premiou ESTA empresa, não a maré.

Dividendos — a renda é real?

Quem comprou hoje embolsa 6,7% ao ano em proventos (12 meses reais), distribuindo 88,2% do lucro (payout do fluxo de caixa CVM) — renda relevante, mas o grosso do retorno precisa vir do crescimento.

A leitura do analista (Atalaia)

A CXSE3 demonstra uma saúde financeira robusta e elevada rentabilidade. O Retorno sobre o Patrimônio Líquido (ROE) é notável em 31,7%, e o Retorno sobre Ativos (ROA) em 29,1%, indicando forte capacidade de gerar lucro a partir de seus ativos e capital próprio. A qualidade do lucro é excelente, com um Fluxo de Caixa Operacional (FCO) de R$ 4,27 bi que cobre o lucro de R$ 4,29 bi, resultando em um FCO sobre lucro de 1,00×. A empresa mantém uma alavancagem financeira conservadora de 1,09×, o que é uma força para a estabilidade. Há um bom retorno aos acionistas, evidenciado pelo dividend yield de 6,7% e um payout de 88,2%. Contudo, o elevado payout pode ser uma fragilidade, limitando a retenção de lucros para reinvestimento. Com um P/L de 13,73 e P/VP de 4,35, a avaliação pode ser considerada uma fragilidade dependendo das perspectivas de crescimento e do setor. O F-Score e o Altman Z2 estão com dado indisponível.

texto gerado por IA SOBRE os números validados acima — a IA nunca calcula nada.

Os fundamentos de 2025 (DFP oficial · toque no ícone de cada um)

P/L

13,73
13,73 → razoável · faixas: baixo — barato OU armadilha · razoável · exigente · muito exigente

Pelo preço de hoje, você paga 13.7 anos do lucro atual da CXSE3 — o lucro 'rende' 7.3% ao ano sobre o que você paga (compare com a Selic).

P/VP

4,35
4,35 → muito premium · faixas: abaixo do patrimônio · moderado · premium · muito premium

Você paga R$ 4.35 por cada R$ 1 que a CXSE3 tem de patrimônio líquido no balanço.

Dividend Yield (12m)

6,7%
6,7% → gordo · faixas: simbólico · moderado · gordo · desconfie

R$ 10.000 em CXSE3 ao preço de hoje pagaram R$ 668 de proventos nos últimos 12 meses — dinheiro na conta, sem vender nenhuma ação.

Payout

88,2%
88,2% → distribuidor · faixas: retém quase tudo · equilibrado · distribuidor · acima do lucro

De cada R$ 100 de lucro, a CXSE3 mandou R$ 88 para o bolso dos acionistas e reteve R$ 12 para reinvestir.

ROE

31,7%
31,7% → elite · faixas: fraco · mediano · qualidade · elite

Na prática: a cada R$ 100 que os sócios têm na CXSE3, ela gerou R$ 32 de lucro no ano. É o seu dinheiro trabalhando a 31.7% ao ano dentro da empresa.

ROA

29,1%
29,1% → excelente · faixas: fraco · mediano · bom · excelente

A cada R$ 100 de TUDO que a CXSE3 controla (fábricas, estoque, caixa...), saíram R$ 29.1 de lucro — sem contar o empurrão da dívida.

ROIC

ROIC pressupõe separar capital operacional de dívida — em banco, captar e emprestar É a operação. O equivalente de eficiência aqui é ROE e ROA.

Margem líquida

a DFP padronizada desta companhia não traz a conta necessária

Margem bruta

Nesta demonstração o 'resultado bruto' praticamente espelha a receita (seguradora/holding não destaca custo de mercadoria), então a margem bruta daria ~100% e não diria nada. Leia a margem líquida e o ROE.

Lucro líquido

R$ 4,29 bi

Lucro por ação

R$ 1,43

Cada ação da CXSE3 'carrega' R$ 1.43 do lucro do ano — 100 ações = R$ 143 do lucro são seus (parte vem como provento).

Patrimônio por ação

R$ 4,52

Cada ação da CXSE3 corresponde a R$ 4.52 de patrimônio contábil da empresa.

Lucro vira caixa?

1,00×
1,00× → quase lá · faixas: lucro sem caixa · quase lá · lucro vira caixa

Cada R$ 1 de lucro contábil da CXSE3 virou R$ 1.00 de dinheiro de verdade no caixa operacional.

Liquidez corrente

Não existe em balanço bancário: o padrão CVM de bancos não separa circulante/não-circulante. O paralelo de solvência é o índice de Basileia — publicado no release de resultados, fora do padrão CVM.

Alavancagem

1,09×
1,09× → conservadora · faixas: conservadora · típica · alta · agressiva

A CXSE3 opera R$ 1.09 de ativos para cada R$ 1 de capital próprio — o resto é financiado por terceiros.

Dívida líquida

Para banco, 'dívida' é matéria-prima (depósitos e captações), não risco residual — dívida líquida não se aplica. Olhe alavancagem, ROA e Basileia.

Dívida líq. / EBITDA

Captação é insumo de banco, não endividamento no sentido corporativo — esta razão perderia o sentido. Solvência bancária = Basileia + alavancagem.

EV/EBITDA

EV/EBITDA não se aplica: banco não tem EBITDA significativo (o 'custo financeiro' é matéria-prima). O valuation de banco se faz com P/L e P/VP vs ROE.

Piotroski F-Score

O F-Score pressupõe empresa não-financeira (liquidez, margem bruta, giro). Aplicar a banco daria nota sem sentido — por isso o Atalaia se recusa.

Altman Z''

O Z'' modela insolvência de empresa com ativos operacionais — em banco, alavancagem é o negócio e o modelo quebra. Solvência bancária = Basileia.

P/L (preço ÷ lucro)

O que é:

essênciaPreço ÷ lucro por ação: quantos anos do lucro atual você paga pela ação. P/L 10 = dez anos de lucro pelo preço de hoje.
como um analista vêInvertido, o P/L vira o earnings yield (1 ÷ P/L): o lucro como "juro" sobre o preço, comparável direto com a Selic. P/L 10 = yield de 10%. Se a renda fixa paga 14,5% garantido e a ação "rende" 10% com risco, o preço precisa se justificar por crescimento. Cuidado: yield alto só vale se o lucro for real, recorrente e crescente — earnings yield de 30% quase sempre é o mercado dizendo "não acredito nesse lucro".
a fundoO P/L é cego à dívida (o EV/EBITDA corrige isso somando a dívida líquida ao preço) e cego ao ciclo (lucro de pico encolhe o P/L na pior hora — o "value trap cíclico"). Múltiplo nunca se lê sozinho: sempre contra o próprio histórico da empresa e contra os pares do MESMO setor — comparar P/L de banco com tech é erro de principiante. Lucro contábil também não é caixa: confira a qualidade do lucro (FCO ≥ lucro) antes de confiar no P/L.

Na CXSE3: Pelo preço de hoje, você paga 13.7 anos do lucro atual da CXSE3 — o lucro 'rende' 7.3% ao ano sobre o que você paga (compare com a Selic).

Onde ela está na régua: razoável (13,73)

13,73 → razoável · faixas: baixo — barato OU armadilha · razoável · exigente · muito exigente

O que procurar: P/L baixo COM lucro real, recorrente e crescente. P/L baixo com lucro derretendo é a armadilha clássica (o L cai e o P/L 'sobe' sozinho).

Como analisar, passo a passo:
  1. Inverta: 1÷P/L é o earnings yield — compare com a Selic; renda fixa paga garantido.
  2. Compare com o histórico DA empresa e com pares do MESMO setor.
  3. Confira a qualidade do lucro (FCO/lucro) antes de confiar no L do P/L.
  4. Cíclicas no pico de lucro mostram P/L baixíssimo na pior hora de comprar.

P/L — pares de seguros

CXSE3 13.73 PSSA3 9.94

comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.

P/VP (preço ÷ patrimônio)

O que é:

essênciaPreço ÷ patrimônio por ação: quantas vezes o patrimônio contábil você paga. 1 = paga exatamente o patrimônio; abaixo de 1 = paga menos que o "papel" diz que a empresa vale.
como um analista vêNUNCA leia o P/VP sozinho — leia-o contra o ROE; são duas metades da mesma frase. P/VP baixo grita "barato!" para o iniciante, e esse é um erro fatal: pagar 6x o patrimônio por algo que rende 69% ao ano pode ser mais barato que pagar 0,37x por algo que rende 5% — porque o primeiro patrimônio se multiplica rápido e o segundo fica parado. Preço baixo só é desconto se o que você compra for bom (a alma do Value + Quality).
a fundo"Barata e medíocre" é o clássico value trap: P/VP < 1 com ROE abaixo do custo de capital significa que o mercado espera que o patrimônio renda pouco — e o desconto é merecido. Em bancos e seguradoras o P/VP×ROE é A leitura central (o balanço é o negócio), com um atalho: P/VP justo ≈ (ROE − g) / (custo de capital − g). Patrimônio contábil também pode estar distorcido por intangíveis e reavaliações — vale checar do que ele é feito antes de confiar no múltiplo.

Na CXSE3: Você paga R$ 4.35 por cada R$ 1 que a CXSE3 tem de patrimônio líquido no balanço.

Onde ela está na régua: muito premium (4,35)

4,35 → muito premium · faixas: abaixo do patrimônio · moderado · premium · muito premium

O que procurar: NUNCA leia sozinho — sempre contra o ROE. Pagar caro por patrimônio que rende 25% pode ser melhor negócio que pagar barato por um que rende 5%.

Como analisar, passo a passo:
  1. Regra d'A Lente: P/VP e ROE são duas metades da mesma frase.
  2. P/VP < 1 com ROE fraco = desconto MERECIDO (value trap).
  3. Em bancos e seguradoras esta é A leitura central do valuation.

P/VP — pares de seguros

CXSE3 4.35 PSSA3 2.14

comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.

Dividend Yield (proventos de 12 meses)

O que é:

essênciaQuanto a ação te pagou de proventos nos últimos 12 meses, em % do preço de hoje. DY de 6% = R$ 10.000 investidos pagaram R$ 600 no ano — sem vender nada.
como um analista vêO DY tem duas pernas: o quanto a empresa distribui (payout) e o preço que você paga. Por isso DY altíssimo merece desconfiança: às vezes não é a empresa pagando muito — é o preço desabando (o D fica, o Y "sobe"). Os proventos aqui são os REALMENTE pagos (Yahoo Finance, evento a evento), não promessa de projeção.
a fundoCompare sempre em três direções: (1) com a Selic — renda fixa paga sem risco, o dividendo precisa compensar o risco OU vir acompanhado de crescimento; (2) com o histórico da própria empresa — recorrência vale mais que pico (JCP extraordinário infla um ano e some no outro); (3) com o payout — DY de 8% pagando 120% do lucro é empréstimo do futuro. No Brasil, JCP tem tratamento tributário próprio; o valor que usamos é o caixa efetivamente distribuído.

Na CXSE3: R$ 10.000 em CXSE3 ao preço de hoje pagaram R$ 668 de proventos nos últimos 12 meses — dinheiro na conta, sem vender nenhuma ação.

Onde ela está na régua: gordo (6,7%)

6,7% → gordo · faixas: simbólico · moderado · gordo · desconfie

O que procurar: DY bom é o SUSTENTÁVEL: 4–8% pagos por lucro recorrente. DY de dois dígitos costuma ser evento único ou preço desabando — o yield 'sobe' porque o P caiu.

Como analisar, passo a passo:
  1. Confira o payout: DY alto com payout acima de 100% não se repete.
  2. Veja o histórico de proventos ano a ano — recorrência vale mais que pico.
  3. Compare com a Selic: renda fixa paga sem risco; o dividendo precisa compensar o risco OU vir com crescimento.
  4. Empresa que precisa investir muito e paga DY alto pode estar sacrificando o futuro.

Dividend Yield (12m) — pares de seguros

CXSE3 6.7% PSSA3 5.7%

comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.

Payout (% do lucro distribuído)

O que é:

essênciaDe cada R$ 100 de lucro, quantos a empresa manda para o bolso dos sócios e quantos ela guarda para crescer. Payout de 40% = R$ 40 distribuídos, R$ 60 reinvestidos.
como um analista vêNão existe payout "certo" — existe payout COERENTE com a fase da empresa. Madura e sem onde investir? Distribua (60–80% é honesto). Crescendo com retorno alto? Retenha — cada real retido a 20% de ROIC vale mais no bolso do FUTURO. O pecado é a incoerência: prometer crescimento E pagar tudo.
a fundoO payout do Atalaia vem do FLUXO DE CAIXA da CVM (dividendos + JCP efetivamente pagos no DFC, grupo 6.03), não do anúncio. Payout acima de 100% recorrente é matematicamente insustentável: ou vem de reserva, ou de dívida, ou de venda de ativo. Cruze com o ROIC: payout baixo só é virtude se o reinvestimento render acima do custo de capital — senão é dinheiro preso rendendo pouco (a "armadilha do império").

Na CXSE3: De cada R$ 100 de lucro, a CXSE3 mandou R$ 88 para o bolso dos acionistas e reteve R$ 12 para reinvestir.

Onde ela está na régua: distribuidor (88,2%)

88,2% → distribuidor · faixas: retém quase tudo · equilibrado · distribuidor · acima do lucro

Como evoluiu na CXSE3:

últimos anos

97% 73% 48% 24% 0% 97% 2021 66% 2022 88% 2025

O que procurar: Depende da fase: empresa madura distribui mais (50–80%); a que cresce retém — e isso é ÓTIMO se o ROIC for alto. Payout recorrente acima de 100% é insustentável por definição.

Como analisar, passo a passo:
  1. Payout baixo + ROIC alto = o lucro retido vira mais valor (juros compostos internos).
  2. Payout alto + crescimento alto não cabem juntos por muito tempo.
  3. Este payout vem do CAIXA (DFC da CVM): dividendos + JCP efetivamente pagos no ano.

Payout — pares de seguros

CXSE3 88.2% PSSA3 35.2%

comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.

ROE

O que é:

essênciaLucro ÷ patrimônio: de cada R$ 100 que os donos têm na empresa, quanto ela gera de lucro por ano? ROE de 20% = R$ 20. Régua d'A Lente: acima de 15% consistente = qualidade; acima de 20% sustentado = elite.
como um analista vêO ROE responde "esta empresa é uma boa máquina de transformar dinheiro em mais dinheiro?". Mas atenção a duas leituras: (1) um ano isolado não diz nada — qualidade é ROE alto CONSISTENTE; (2) nunca leia o ROE sozinho: compare-o com o P/VP (quanto você paga por esse patrimônio) e com a Selic (o retorno sem risco — se a empresa rende menos que o título público, por que correr o risco?).
a fundoA fórmula DuPont abre o ROE em três alavancas: margem líquida × giro do ativo × alavancagem (Ativo/PL). Três jeitos de ter ROE alto: cobrar caro (margem), girar rápido (giro) ou usar dívida (alavancagem). ROE alto por margem e giro = qualidade saudável; ROE alto só por alavancagem = risco disfarçado — é assim que empresa medíocre finge qualidade. Por isso o ROIC ("o ROE sem maquiagem") é o teste de confirmação: ele inclui a dívida no denominador e não dá para trapacear. Em bancos e seguradoras, compare o ROE com o custo do capital próprio, não com ROIC.

Na CXSE3: Na prática: a cada R$ 100 que os sócios têm na CXSE3, ela gerou R$ 32 de lucro no ano. É o seu dinheiro trabalhando a 31.7% ao ano dentro da empresa.

Onde ela está na régua: elite (31,7%)

31,7% → elite · faixas: fraco · mediano · qualidade · elite

Como evoluiu na CXSE3:

últimos anos

32% 24% 16% 8% 0% 18% 2021 27% 2022 32% 2025

O que procurar: ROE acima de 15% SUSTENTADO por vários anos — um ano isolado não diz nada. Acima de 20% mantido = elite.

Como analisar, passo a passo:
  1. Veja a SÉRIE de 5 anos, não a foto: consistência vale mais que pico.
  2. Compare com a Selic: render menos que o título público é destruir valor.
  3. Abra na DuPont: o ROE vem de margem e giro (saudável) ou de dívida (frágil)?
  4. Confirme no ROIC: ROE alto com ROIC baixo = retorno fabricado com alavancagem.
  5. Compare só com pares do MESMO setor.

ROE — pares de seguros

CXSE3 31.7% PSSA3 21.5%

comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.

ROA (régua de banco/seguradora)

O que é:

essênciaLucro ÷ TUDO que a empresa controla (fábricas, estoques, caixa). Mostra o retorno da operação inteira, sem o efeito turbinador da dívida.
como um analista vêÉ o irmão honesto do ROE: se o ROE é alto mas o ROA é baixo, a diferença é dívida trabalhando — retorno emprestado. ROA alto E ROE alto juntos é o selo das máquinas de verdade.
a fundoROA = margem líquida × giro do ativo (DuPont sem a alavancagem). Setores intensivos em capital (mineração, utilities, locadoras) têm ROA estruturalmente menor — compare dentro do setor. ROA caindo com ativo crescendo = capex ainda sem retorno: pergunte QUANDO ele vira.

Na CXSE3: A cada R$ 100 de TUDO que a CXSE3 controla (fábricas, estoque, caixa...), saíram R$ 29.1 de lucro — sem contar o empurrão da dívida.

Onde ela está na régua: excelente (29,1%)

29,1% → excelente · faixas: fraco · mediano · bom · excelente

Como evoluiu na CXSE3:

últimos anos

29% 22% 15% 7% 0% 18% 2021 25% 2022 29% 2025

O que procurar: Em banco, ROA de 1,5%+ sustentado já é máquina afiada — o ativo é gigante (carteira de crédito) e o lucro vem do spread sobre ele.

Como analisar, passo a passo:
  1. ROA × alavancagem = ROE: banco bom ganha nos DOIS, com risco controlado.
  2. Compare apenas com outros bancos/seguradoras.
  3. ROA caindo com carteira crescendo = crescendo com crédito pior.

ROA — pares de seguros

CXSE3 29.1% PSSA3 6.1%

comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.

ROIC (retorno sobre o capital investido)

Nesta empresa: ROIC pressupõe separar capital operacional de dívida — em banco, captar e emprestar É a operação. O equivalente de eficiência aqui é ROE e ROA.

O que é:

essênciaRetorno sobre TODO o capital (dos donos + dos credores). É "o ROE sem maquiagem": como inclui a dívida no denominador, não dá para inflar com alavancagem.
como um analista vêA régua mais importante d'A Lente: ROIC tem que superar o custo do capital. Com a Selic a ~14,5%, uma empresa com ROIC abaixo de ~14% está, na prática, destruindo valor — emprega capital e gera menos do que ele renderia parado num título público. ROE alto com ROIC baixo (ou negativo) é sinal clássico de retorno fabricado com dívida.
a fundoROIC = lucro operacional após impostos (NOPAT) ÷ capital investido (patrimônio + dívida). A diferença ROIC − custo de capital (WACC) é o "spread" de criação de valor; o valor criado de fato é o spread vezes o capital empregado — empresa pequena com spread enorme pode criar menos valor que gigante com spread modesto. Na Magic Formula de Greenblatt, o ROIC usa só capital de giro líquido + imobilizado líquido no denominador (capital "tangível" da operação). Não se aplica a bancos/seguradoras: o balanço financeiro não separa capital operacional de "estoque".

O que procurar: ROIC consistentemente acima do custo de capital (no Brasil, pense Selic + prêmio). É O número do reinvestimento: diz quanto rende cada real que a empresa retém.

Como analisar, passo a passo:
  1. Compare ROIC com ROE: ROE alto + ROIC baixo = retorno fabricado com dívida.
  2. ROIC usa NOPAT (EBIT − impostos) sobre PL + dívida líquida — independe da estrutura de capital.
  3. Empresa de ROIC alto que retém lucro (payout baixo) é a combinação que compõe riqueza.

Margem líquida

Nesta empresa: a DFP padronizada desta companhia não traz a conta necessária

O que é:

essênciaLucro líquido ÷ receita: de cada R$ 100 vendidos, quanto vira lucro no fim da linha, depois de todos os custos, juros e impostos.
como um analista vêMargem é uma das três alavancas do ROE (DuPont) e o termômetro do poder de preço: empresa com "fosso" defende a margem mesmo quando os custos sobem. Compare sempre dentro do setor — varejo vive de margem fina e giro alto; software vive de margem gorda e giro baixo. Margem caindo ano após ano é sintoma de competição comendo o fosso.
a fundoDecomponha a queda: margem bruta caindo = problema de custo/preço do produto; margem operacional caindo com bruta estável = despesas crescendo; margem líquida caindo sozinha = juros ou impostos. Em setores financeiros a "receita" tem outra natureza (intermediação/prêmios), então a margem líquida tradicional perde o sentido de comparação — use ROE e índices próprios do setor. E margem alta com FCO fraco é alerta de lucro contábil sem caixa.

O que procurar: Margem ESTÁVEL ou subindo ao longo dos anos. O nível 'certo' depende do setor — varejo vive de margem fina e giro alto; software, de margem gorda.

Como analisar, passo a passo:
  1. Olhe a tendência de 5 anos: margem derretendo = competição comendo o fosso.
  2. Compare com os pares do setor (nunca entre setores).
  3. Margem alta com caixa operacional fraco = lucro contábil suspeito.
  4. Em bancos/seguradoras a margem tradicional perde sentido — use ROE.

Margem bruta

Nesta empresa: Nesta demonstração o 'resultado bruto' praticamente espelha a receita (seguradora/holding não destaca custo de mercadoria), então a margem bruta daria ~100% e não diria nada. Leia a margem líquida e o ROE.

O que é:

essênciaO que sobra de cada venda depois do custo direto do produto. Vendeu por R$ 100 algo que custou R$ 60 = margem bruta de 40%.
como um analista vêÉ a impressão digital do FOSSO: empresa com marca forte ou produto único cobra caro sem perder cliente — margem bruta alta e estável. Quando a margem bruta derrete ano após ano, a competição está vencendo.
a fundoLeia em par com a margem líquida: bruta alta + líquida baixa = o problema está nas despesas (vendas, admin, juros), não no produto. Bruta caindo com receita subindo = comprando crescimento com desconto — clássico de guerra de preço. Não compare entre setores.

O que procurar: Margem bruta ALTA E ESTÁVEL = a empresa cobra caro e ninguém a obriga a baixar o preço. É a impressão digital do fosso.

Como analisar, passo a passo:
  1. Tendência primeiro: margem bruta derretendo = competição vencendo.
  2. Compare apenas dentro do setor — supermercado e software vivem em planetas diferentes.
  3. Margem bruta alta com margem líquida baixa = o problema está nas despesas, não no produto.

Lucro por ação

O que é:

essênciaLucro líquido do ano ÷ número de ações: a sua fatia do lucro, por ação que você possui.
como um analista vêÉ o denominador do P/L e o número que liga o lucro da empresa ao SEU investimento: 100 ações × LPA de R$ 5 = R$ 500 do lucro do ano "são seus" (parte vem como dividendo, parte fica reinvestida na empresa). LPA crescendo ao longo dos anos é o motor de longo prazo do preço.
a fundoAcompanhe o LPA junto com o número de ações: emissões diluem (lucro igual ÷ mais ações = LPA menor) e recompras concentram. Crescimento de LPA via recompra tem teto; via lucro, não. Use o número de ações ex-tesouraria e atenção a eventos societários (desdobramento, bonificação) que mudam o LPA sem mudar nada de real — por isso compara-se o LPA ajustado.

Na CXSE3: Cada ação da CXSE3 'carrega' R$ 1.43 do lucro do ano — 100 ações = R$ 143 do lucro são seus (parte vem como provento).

Patrimônio por ação

O que é:

essênciaPatrimônio líquido ÷ número de ações: quanto do "papel" da empresa (o que ela tem menos o que ela deve) corresponde a cada ação.
como um analista vêÉ a régua contábil contra a qual o preço é comparado (preço ÷ VPA = P/VP). VPA crescendo ano após ano significa que a empresa retém lucro e o patrimônio dos sócios engorda — o efeito juros compostos dentro do balanço. VPA estagnado com lucro alto = empresa distribui quase tudo.
a fundoO VPA é valor CONTÁBIL, não de mercado: imóveis a custo histórico, intangíveis de aquisições e provisões podem distorcê-lo nos dois sentidos. Em bancos/seguradoras ele é mais "verdadeiro" (ativos financeiros marcados a mercado), por isso o P/VP×ROE é a leitura central do setor. Crescimento sustentável do VPA ≈ ROE × (1 − payout) — a taxa a que o patrimônio se multiplica sozinho.

Na CXSE3: Cada ação da CXSE3 corresponde a R$ 4.52 de patrimônio contábil da empresa.

Caixa operacional / lucro

O que é:

essênciaO lucro do papel virou dinheiro no caixa? Caixa operacional ÷ lucro acima de 1 = cada real de lucro contábil entrou de verdade.
como um analista vêLucro é OPINIÃO contábil (estimativas, provisões, regime de competência); caixa é FATO. Lucro bonito com caixa fraco por anos seguidos é o padrão clássico que antecede sustos — receita que não vira recebimento.
a fundoRazão <0,7 por 2-3 anos: investigue contas a receber inchando e estoques girando devagar (capital de giro comendo o caixa). Razão >>1 crônica: depreciação alta (capex pesado no passado) ou lucro deprimido. É o critério 4 do F-Score e o coração do módulo de leitura crítica d'A Lente.

Na CXSE3: Cada R$ 1 de lucro contábil da CXSE3 virou R$ 1.00 de dinheiro de verdade no caixa operacional.

Onde ela está na régua: quase lá (1,00×)

1,00× → quase lá · faixas: lucro sem caixa · quase lá · lucro vira caixa

Como evoluiu na CXSE3:

últimos anos

1.0× 0.7× 0.5× 0.2× 0.0× 0.8× 2021 0.8× 2022 1.0× 2025

O que procurar: Acima de 1,0 na maioria dos anos: cada real de lucro contábil entrou de verdade no caixa. Lucro sem caixa é promessa.

Como analisar, passo a passo:
  1. Olhe vários anos: um ano isolado abaixo de 1 pode ser capital de giro; três seguidos é padrão.
  2. Razão muito acima de 1 por anos = depreciação alta ou lucro deprimido — entenda o porquê.
  3. É o critério nº 4 do F-Score (qualidade do lucro) em forma de número contínuo.

Lucro vira caixa? — pares de seguros

CXSE3 1.00 PSSA3 0.40

comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.

Liquidez corrente

Nesta empresa: Não existe em balanço bancário: o padrão CVM de bancos não separa circulante/não-circulante. O paralelo de solvência é o índice de Basileia — publicado no release de resultados, fora do padrão CVM.

O que é:

essênciaO que a empresa tem para receber/usar nos próximos 12 meses dividido pelo que ela deve no mesmo prazo. Abaixo de 1 = as contas do ano superam os recursos do ano.
como um analista vêÉ o teste do "sobrevive ao aperto?": empresa boa com liquidez ruim pode quebrar no curto prazo antes de o lucro chegar. Acima de 1,5 há folga; muito acima de 3 pode ser caixa preguiçoso parado.
a fundoLiquidez é foto — combine com o filme: cronograma de vencimento da dívida e geração de caixa. O critério 6 do F-Score premia liquidez SUBINDO ano contra ano. Em bancos não se aplica (captar e emprestar é o negócio).

O que procurar: Acima de 1,5: a empresa paga as contas dos próximos 12 meses sem depender de rolar dívida na hora errada.

Como analisar, passo a passo:
  1. Abaixo de 1,0 acende alerta: os compromissos de curto prazo superam os recursos.
  2. Folga ENORME também conta história: caixa parado rende pouco — por que não investem?
  3. Combine com o cronograma da dívida: liquidez ok + parede de vencimento = risco escondido.

Alavancagem (régua bancária)

O que é:

essênciaQuantos reais de ativos a empresa opera para cada real dos sócios. 3× significa: R$ 1 é dos donos, R$ 2 vêm de terceiros (dívida, fornecedores).
como um analista vêÉ a terceira alavanca da DuPont — e a perigosa: ela multiplica o ROE na subida E a perda na descida. ROE alto com alavancagem alta é retorno alugado; ROE alto com alavancagem baixa é qualidade.
a fundoCompare com a história da própria empresa: alavancagem subindo rápido = mudança de apetite de risco (e em juro alto, custo subindo junto). Capital intensivo (locadoras, utilities) vive alavancado por desenho — o que importa é o spread ROIC − custo da dívida. Bancos ficam fora.

Na CXSE3: A CXSE3 opera R$ 1.09 de ativos para cada R$ 1 de capital próprio — o resto é financiado por terceiros.

Onde ela está na régua: conservadora (1,09×)

1,09× → conservadora · faixas: conservadora · típica · alta · agressiva

Como evoluiu na CXSE3:

últimos anos

1.1× 0.8× 0.6× 0.3× 0.0× 1.0× 2021 1.1× 2022 1.1× 2023 1.1× 2024 1.1× 2025

O que procurar: Banco É alavancado por natureza (capta para emprestar) — 8 a 12× é o jogo normal. O que importa é a qualidade do crédito que sustenta isso.

Como analisar, passo a passo:
  1. Alavancagem alta + inadimplência subindo = a combinação que derruba banco.
  2. Compare com os pares e com a própria história.
  3. O limite regulatório real é o índice de Basileia (release do banco, fora da CVM).

Alavancagem — pares de seguros

PSSA3 3.55 CXSE3 1.09

comparação justa: mesmo subsetor, mesma régua.

Dívida líquida

Nesta empresa: Para banco, 'dívida' é matéria-prima (depósitos e captações), não risco residual — dívida líquida não se aplica. Olhe alavancagem, ROA e Basileia.

O que é:

essênciaDívida total menos o caixa. Se o caixa é maior que a dívida, a empresa é "caixa líquido" — poderia quitar tudo amanhã e ainda sobrar dinheiro.
como um analista vêO número absoluto assusta à toa: R$ 10 bi de dívida podem ser leves ou fatais — depende do lucro que paga. Por isso lê-se dívida líquida ÷ geração operacional (EBIT/EBITDA): até ~1,5× é leve; acima de 3× é peso.
a fundoOlhe também o PERFIL: prazo (parede de vencimento?), moeda (dólar sem hedge?) e custo (CDI+quanto?). Em juro de 14%, dívida cara transfere o lucro do acionista para o credor. Caixa líquido em cíclicas (Cury) é colete salva-vidas para o inverno do setor.

Dívida líquida / EBITDA

Nesta empresa: Captação é insumo de banco, não endividamento no sentido corporativo — esta razão perderia o sentido. Solvência bancária = Basileia + alavancagem.

O que é:

essênciaQuantos anos de geração de caixa operacional a empresa levaria para quitar a dívida (descontado o caixa que já tem). 2× = dois anos. Abaixo de zero = tem MAIS caixa que dívida.
como um analista vêÉ a régua que os PRÓPRIOS credores usam: contratos de dívida (covenants) costumam exigir "máximo 3×". Até 2× dorme-se em paz; entre 2× e 3× exige plano; acima de 3× a empresa trabalha primeiro para o banco e depois para o acionista — especialmente com Selic alta.
a fundoLeia junto com TRÊS vizinhos: o custo da dívida (2× a CDI+2% ≠ 2× a CDI+8%), o cronograma de vencimentos (2× vencendo em 10 anos ≠ 2× vencendo no ano que vem) e a estabilidade do EBITDA (utility aguenta 3×; cíclica a 3× no PICO do ciclo está a um inverno da crise). Trajetória importa: desalavancagem em curso costuma reavaliar a ação antes do lucro aparecer.

O que procurar: Abaixo de 2× dorme-se em paz; acima de 3× a empresa trabalha para o banco — especialmente com Selic alta. Negativa = caixa líquido (mais caixa que dívida).

Como analisar, passo a passo:
  1. É a métrica que os PRÓPRIOS credores usam em covenants de dívida.
  2. Combine com o custo da dívida: 2× a CDI+2% é diferente de 2× a CDI+8%.
  3. Veja a trajetória: desalavancagem em curso muda a tese.

EV/EBITDA

Nesta empresa: EV/EBITDA não se aplica: banco não tem EBITDA significativo (o 'custo financeiro' é matéria-prima). O valuation de banco se faz com P/L e P/VP vs ROE.

O que é:

essênciaQuanto custaria comprar a empresa INTEIRA (ações + dívidas), medido em anos de geração operacional de caixa. EV/EBITDA de 6 = seis anos de operação pagam a compra.
como um analista vêÉ o múltiplo favorito de quem compra empresas de verdade (fundos, aquisições), porque corrige a miopia do P/L: duas empresas com o mesmo P/L podem ter dívidas completamente diferentes — e dívida vai junto na compra. EV = valor de mercado + dívida líquida; EBITDA = lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização.
a fundoO EBITDA do Atalaia é reconstruído de fonte primária: EBIT da DRE + D&A do DFC (CVM). Cuidado clássico: EBITDA ignora a depreciação, mas em negócio pesado em capital (mineração, telecom, ferrovia) a depreciação é custo REAL futuro (o trilho gasta). Nesses setores, EV/EBITDA baixo pode ser ilusão de ótica — confirme com fluxo de caixa livre. Não se aplica a bancos: captação é matéria-prima, não dívida.

O que procurar: Entre 4 e 8 para negócios maduros. O EV soma a dívida ao preço — é quanto custaria comprar a empresa INTEIRA, dívidas incluídas.

Como analisar, passo a passo:
  1. Melhor que o P/L para comparar empresas com dívidas diferentes.
  2. EBITDA ignora depreciação: em negócio pesado em capital (ferrovias, telecom), desconfie do 'lucro' do EBITDA.
  3. Compare com pares do setor e com o histórico da própria empresa.

Piotroski F-Score

Nesta empresa: O F-Score pressupõe empresa não-financeira (liquidez, margem bruta, giro). Aplicar a banco daria nota sem sentido — por isso o Atalaia se recusa.

O que é:

essênciaNota de 0 a 9 que mede a SAÚDE da empresa em nove perguntas de sim/não: está lucrando? gerando caixa? melhorando ano contra ano? 7+ = saudável e melhorando; 3 ou menos = acende alerta.
como um analista vêOs 9 critérios em três grupos: rentabilidade (lucro positivo, caixa operacional positivo, ROA crescendo, caixa maior que o lucro), alavancagem/liquidez (dívida longa caindo, liquidez corrente subindo, sem emitir ações novas) e eficiência (margem bruta subindo, giro do ativo subindo). Cada "sim" vale 1 ponto. O espírito: separar a empresa barata que está MELHORANDO da que está barata porque está apodrecendo.
a fundoNo estudo original (2000), Piotroski aplicou o score ao universo de empresas baratas (alto book-to-market) e mostrou que comprar as de score alto e evitar as de score baixo melhorava o retorno em ~7,5 p.p./ano — o score funciona como filtro de value trap, não como ranking de qualidade absoluta. Limites: critérios de liquidez e margem não fazem sentido para balanço de banco/seguradora (o Atalaia mostra "não aplicável" nesses casos), e o sinal "sem diluição" pune captações que podem ser legítimas em empresas de crescimento.

O que procurar: 7 ou mais. O score separa a empresa barata que está MELHORANDO da que está barata porque está apodrecendo.

Como analisar, passo a passo:
  1. Veja QUAIS critérios falharam — o detalhe importa mais que a nota.
  2. Critérios de caixa (FCO > lucro) valem ouro: lucro sem caixa é promessa.
  3. Não se aplica a bancos/seguradoras (balanço financeiro é outro bicho).

Altman Z''

Nesta empresa: O Z'' modela insolvência de empresa com ativos operacionais — em banco, alavancagem é o negócio e o modelo quebra. Solvência bancária = Basileia.

O que é:

essênciaTermômetro de risco de quebrar: combina quatro medidas do balanço numa nota só. Acima de 2,6 = zona segura; entre 1,1 e 2,6 = zona cinzenta; abaixo de 1,1 = zona de risco.
como um analista vêAs quatro medidas (todas sobre o ativo total ou o passivo): capital de giro (folga de curto prazo), lucros retidos (histórico de lucro acumulado), EBIT (capacidade de gerar resultado) e patrimônio sobre dívida (colchão dos sócios). A versão Z'' usada aqui é a variante para mercados emergentes. O valor não é prever falência com precisão — é ranquear: Z'' caindo trimestre após trimestre é o filme que importa, não a foto.
a fundoZ'' = 3,25 + 6,56·X1 + 3,26·X2 + 6,72·X3 + 1,05·X4, onde X1 = capital de giro/ativo, X2 = lucros retidos/ativo, X3 = EBIT/ativo, X4 = patrimônio líquido/passivo exigível. Original de 1968 recalibrado (1995) para emergentes e não-indústrias. Limites: pressupõe estrutura de ativos não-financeira (não se aplica a bancos/seguradoras — alavancagem é o negócio deles), e empresas de software com pouco ativo fixo distorcem o X3 para cima. Use junto com dívida/EBITDA e cronograma de vencimentos.

O que procurar: Acima de 2,6 — e ESTÁVEL. O filme (Z'' caindo trimestre após trimestre) importa mais que a foto.

Como analisar, passo a passo:
  1. Z'' abaixo de 1,1 = risco real de insolvência; investigue o vencimento da dívida.
  2. Use junto com dívida/EBITDA e cronograma de vencimentos.
  3. Não se aplica a bancos/seguradoras.

O preço (Yahoo Finance)

Cotação CXSE3 12 meses · fechamentos diários

19.76 17.59 15.43 13.26 19.64 início 14.20 agora 19.64

Cinco anos 2021–2026 · +79% no período

19.64 15.40 11.17 6.93 19.64 início 10.96 agora 19.64

Contra o Ibovespa 12 meses, base 100 CXSE3 IBOV

145 128 111 93 123 138 base 100 = 12 meses atrás

Proventos pagos por ação, ano a ano

R$ 1.26 R$ 0.95 R$ 0.63 R$ 0.32 R$ 0.00 R$ 0.24 2021 R$ 0.65 2022 R$ 1.01 2023 R$ 1.08 2024 R$ 1.26 2025 R$ 0.68 2026

A história em gráficos (2021–2025, CVM)

sem histórico CVM para este ativo (ETF ou dados indisponíveis).

Contra os pares

ROE 2025 — universo acompanhado

CURY3 70.6% VULC3 48.0% SAUD3 45.4% DIRR3 41.2% WEGE3 36.6% PLPL3 35.4% POMO3 31.9% CXSE3 31.7% PINE3 30.7% WIZC3 28.8% JHSF3 28.1% MDNE3 27.7%

Mesmo subsetor (seguros), lado a lado

ativoROEmargem líq. margem brutaliquidezFCO/lucro
PSSA321,5%8,3% ——0,40×
CXSE331,7%— ——1,00×